WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
tt赌场
当前位置:首页 > tt赌场

tt赌场:沈建光:中日韩经贸合作新三角 从日本主导到中国主导

时间:2020/1/3 14:59:35  作者:  来源:  查看:20  评论:0
内容摘要:  在2019年圣诞夜,第八届中日韩领导人会议在成都发表了《中日韩合作未来十年展望》,提出加快中日韩自贸协定谈判。在去全球化浪潮迭起、现有多边经贸格局受到重大冲击的背景下,中日韩此时释放出加强区域合作的积极信号,无疑为东北亚经济合作注入了一针强心剂。  中日韩关系曾经屡次因为历史...
  在2019年圣诞夜,第八届中日韩领导人会议在成都发表了《中日韩合作未来十年展望》,提出加快中日韩自贸协定谈判。在去全球化浪潮迭起、现有多边经贸格局受到重大冲击的背景下,中日韩此时释放出加强区域合作的积极信号,无疑为东北亚经济合作注入了一针强心剂。

  中日韩关系曾经屡次因为历史恩怨和地缘政治考量而恶化,被媒体比作“魏蜀吴”的三个国家能否取得突破?如何理解中国在新格局中的角色?笔者认为,在世界格局深刻变化的大背景下,中日韩消解争议、扩大合作并非纸上谈兵,而是符合各自国家利益的理性选择。

  经济:从日本主导到中国主导

  1999年,中日韩合作机制在亚洲金融危机后启动。二十年来,区域关系最大的变化是中国的崛起。1999年中国GDP总量突破一万亿美元,刚刚超过韩国,但仍只有日本的不到四分之一。此后,中国借“入世”契机融入全球贸易体系,实现弯道超车,而日本经历衰退,经济停滞不前,韩国则因依赖出口、国内市场有限,体量难与中日匹敌。

  2010年,按照世行口径,中国GDP首次超越日本,成为全球第二大经济体。到2018年,中国GDP达到13.6万亿美元,是日本的2.7倍,韩国的8.9倍。同时,中国经济也在逐渐减少出口依赖,不断培养国内市场。根据笔者计算,中国零售市场规模已在2015年超过日本,而且还有很大增长空间,而日本由于人口萎缩,消费市场停滞不前。

  正因此,日韩对中国依赖不断加强:从1990年到2018年,中国在日本外贸中占比从3.5%增至21.4%,在韩国外贸占比从2.1%增至23.6%,取代美国成为日本和韩国的第一大贸易伙伴。

  有鉴于此,中国应当在中日韩合作中发挥主导作用。一方面,日韩仍然缺乏足够政治互信。2019年7月,日韩因为二战劳工赔偿问题再生龃龉,日本对韩国实施严格的半导体出口管制,并将其剔除出贸易优惠白名单,韩国随即予以报复。中国需要扮演起桥梁和调解人角色,弥合分歧、塑造共识。

  另一方面,利用自身经济体量优势发挥主导作用,可以将谈判引向有利于自身的方向,例如扩大人民币在区域贸易的结算使用,以及以优惠条件引入更多的优质商品和服务。

  贸易:中日韩三国联动极强

  2018年中美贸易摩擦爆发,两国互相加征关税范围不断扩大,双边贸易额大幅下跌。对此,不少市场观点认为日韩或成为最大赢家,取代部分中美贸易。

  但真实情况截然相反:进入2019年,日韩出口均出现持续负增长,表现甚至不如直面关税冲击的中国,中日韩区域内部贸易也萎缩近10%,可谓“一荣俱荣、一损俱损”。

  贸易受挫不可避免地波及经济。自5月以来,日韩制造业PMI一直处于荣枯线下方。在《世界经济展望》中,IMF将日本GDP增长率从1.0%下调至0.8%,将韩国GDP增长率从2.6%下调至2%。可以说,除越南大规模吸引外国直接投资、实现出口显著增长外,中美摩擦对日韩都是沉重打击的。

  中国需求波动对世界和区域经济的影响愈发不可忽视。笔者观察到,中国加入世贸组织后,中国进口与日韩出口的联动显著强化。2015-2016年,中国“去产能”行动就曾严重打击日韩出口。2019年,受贸易保护主义和国内下行压力双重冲击,中国增速下行,成为本轮日韩出口下跌的首要原因。

  产业层面看,中日韩关系紧密,产业终端需求景气度下降往往“牵一发而动全身”。战后全球分工变化沿循日本学者赤松要的“雁阵”理论发展,而日本、韩国、中国因发展方法论相似、位置毗邻,成为雁阵模型中的三个梯队。总体而言,日韩在产业链占据中上游,中国处于中间偏下。

  以电子产业为例,分析联合国Comtrade数据可发现,日本的半导体上游特种原材料占据绝对优势,韩国的强项是存储器、处理器等集成电路模块,中国则是手机、计算机、游戏机等终端电子消费品的主要出口国。因此不难理解,本轮电子消费品、特别是手机的下行周期对中日韩的相关产业都造成了负面冲击。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (tt赌场)